Abstract: |
De l'abstract: "Una de las faltas que puede detectarse con frecuencia en el terreno de los estudios de política y planificación lingüística es la perspectiva fragmentaria con que son realizados. La realidad es, en cambio, imbricada e interrelacionada. Por esto, la perspectiva ecológica pone su énfasis en la importancia del estudio de los 'contextos' de los fenómenos, es decir, de sus relaciones exteriores. Hay que ir hacia una concepción de la realidad como conjunto de sistemas 'abiertos' con un continuo intercambio con el ecosistema del que forman parte, siendo consciente de que la estabilidad aparenete es siempre el resultado de un equilibrio dinámico. El avance hacia la interdisciplinariedad es, por tanto, necesario y perentorio. Rúbricas como 'estatus/normativo/institución' contrapuestos a 'solidaridad/normal/individuo' parecen expresar una distinción básica de la definición de la realidad sociocultural. Descubrir y entender la dinámica de la interacción entre estas dos grandes órdenes categoriales es, de hecho, uno de los grandes temas pendientes de la política y la planificación lingüísticas y, en general, de la sociolingüística. La macropregunta fundamental del campo podría ser, pues: '¿Qué grupo u organización, con qué objetivo, quiere conseguir qué, dónde, cómo, cuándo, y consigue qué, y por qué?' Así, aún incluyendo como uno de los elementos centrales el 'cómo' se consigue el objetivo propuesto -es decir, la intervención realizada-, la investigación no hace de éste su 'único' objeto de estudio, sino que lo enmarca y entrelaza con el resto de los elementos que participan globalmente en el fenómeno, intentando construir una clara comprensión teórica de los acontecimientos y los procesos correspondientes". |